科学について（その１）

2010.10.30

こんばんは、松木です。

本日から何回かに分けて、「科学」について書いていこうと思います。

と言いますのは、私は鍼灸専門学校にて「東洋医学概論」の授業を担当しているのですが、その中で、「科学的でなさそう」とか「科学的でないので信じ難い」という意見を耳にします。

それには私自身も理解できる点はたくさんあります。
しかし、そういった発言をされる学生さんの中に、どうも「科学」というものの定義が曖昧な方が、ちらほら見受けられます。

中には「漢字で書いてあると、何となく古くさく科学的でなさそう」であり、「英語で書いてあると、何となく科学的な気がする」という程度の認識の方さえいらっしゃいます。

私は批判的意見というのは、何かを改善したり、より発展させるためには必要不可欠だと思います。それは東洋医学においても例外ではありません。

しかし、的外れな批判はあまり建設的であるとは言えません。
それを回避するために、「科学」について少し書いていこうと思います。

つづく

愛すべき読者の皆様、1日1回、こちらのバナーをそれぞれ１クリックお願いします！！清明院に皆様のお力を！

↓↓清き1票を！　　　↓↓清き1票を！

清明院オフィシャルホームページ（PC）

清明院オフィシャルホームページ（携帯）

清明院院長のブログ　「最高の鍼灸の追求」

RSSリーダーで購読する

次の記事へ前の記事へ

ブログ記事関連タグ

この記事に関するコメント

“科学について（その１）” への2件のフィードバック

ぷららより:

2010年11月1日 9:45 PM

科学について（その１）から（その２）まで１週間以上空けるのですか！じらしますな・・・もしや、プレイボーイなのですか？ちなみに科学とは、何かの略なのでしょうか？キムタクのような・・・SFとは、少し不思議by藤子不二雄

返信
すたっふより:

2010年11月1日 11:52 PM

ぷららさん
コメントありがとうございます。
「科学」という言葉の語源は、明治初期に「science」（サイエンス）に対して日本でつくられた造語だそうです。
その意味するところは、諸々の「科」に別れた「学」問、要するに専門分化した学問、という意味のようです。
よく出来た和訳だなと思います。
少々間が開きますが、乞うご期待下さい。

返信