“体質改善まではちょっと。。。” への12件のフィードバック

1. Zack より:

   2013年2月10日 12:24 AM

   中々難しい問題ですね…
   医療は西洋東洋問わず高いですから。
   保険が効くと患者は増えるのでしょうか？実費でも通いたい人は限られるから病気も切実であることが多いかもですね。ただ一回でもその患者さんが効果を認識したならば、またいつかもどってくるかも知れませんね。

   返信
2. ・・・・ より:

   2013年2月10日 1:17 AM

   金は・・・・
   ないよ・・・・・
   せめて保険がきけばねぇ

   返信
3. いんちょう より:

   2013年2月11日 5:11 PM

   ・・・・さん
   コメント、ありがとうございます
   > せめて保険がきけばねぇ
   そうですねえ。Zackさんが言うように、保険が効いたからと言って、鍼灸を受ける人が増えるかどうか、レベルが上がるかどうか、とか、そういう問題はありましょうが、・・・・さんのように、「せめて」保険がきけば、と思う患者さんがいらっしゃることも事実ですしねえ。。
   困った問題ですが、鍼灸の価値そのものは永久不変ですので、やってる側としては最高を求めてやり続けるのみです！

   返信
4. いんちょう より:

   2013年2月11日 5:14 PM

   Zackさん
   コメント、ありがとうございます！ヽ(^o^)丿
   > 保険が効くと患者は増えるのでしょうか？実費でも通いたい人は限られるから病気も切実であることが多いかもですね。ただ一回でもその患者さんが効果を認識したならば、またいつかもどってくるかも知れませんね。
   まさにそういうことになります。鍼灸治療院がいわゆる「駆け込み寺」的に利用される背景には、そういう問題があると思います。
   しかしながら、鍼灸治療、東洋医学の本領は、平素からアンバランスを調整して、病気を未然に防ぐことにある、という、理想と現実の矛盾があります。
   まあ、こういう時代にこの国で鍼を持っているものの宿命でしょう。

   返信
5. ムスタファ より:

   2013年2月11日 6:58 PM

   保険が適用されると料金が固定されます。
   ①ちょっとだけ問診してちょいちょいと鍼を打つ
   ②北辰会方式のように１時間以上じっくりと時間をかけ問診をして体表観察して鍼を打つ
   保険が適用されるとどちらも同じ金額になるわけです。
   鍼灸に保険適用するのであれば別料金を請求できるような制度にしないと真面目に取り組む人が損をする制度になってしまいます。
   どちらにしても北辰会方式は・・・さんの希望する金額では受けられないと思います。

   返信
6. いんちょう より:

   2013年2月12日 12:45 PM

   ムスタファさん
   コメント、ありがとうございます！ヽ(^o^)丿
   > 保険が適用されるとどちらも同じ金額になるわけです。
   > 鍼灸に保険適用するのであれば別料金を請求できるような制度にしないと真面目に取り組む人が損をする制度になってしまいます。
   そうなんですよね。単純に安くなるから、そうすれば間口が広がるから、保険がきいた方がいいのでは、と思う患者さんや鍼灸師は多いだろうけど、実際にやろうと思ったら、制度設計をよっぽどよくよく考えないと、ムスタファさんのおっしゃるようなことになりかねません。
   「鍼灸と保険」の問題は、これまで、まるで古典落語のように議論されてきましたが、実際はなかなか難しいのです。
   とは言っても時代は刻々と動いていますので、まあ今後は、TPPで、何らかの変化が起こってくるかもしれませんねえ。

   返信
7. ぷらら より:

   2013年2月12日 10:03 PM

   ごブタさでございます…
   ぷららお医者さん嫌いだからあまりかからないけども、止めどなくお話をして、次の患者さんも辛抱強く待っているお医者さんに今までで3人も会いましたぜ。初診で時間無い時は待ちきれなくて帰った事もありましたさ。お医者さんの診療時間は料金と関係ないんぢゃね？
   保険きくお医者さんったって、ぶっちゃけ患者が払わない分は市町村からもらってる訳だし、今は3分診療にクレーム多いから
   安いからって適当に診るお医者さんなんてソッコー滅びるし…
   鍼、
   保険きいたらバンバン行きたいですわ～

   返信
8. いんちょう より:

   2013年2月13日 12:20 PM

   ぷららさん
   お久しぶりです。コメントありがとうございます。
   こういう記事だと、コメントが伸びますねえ。。。（笑）
   嬉しいことです。（＾ｖ＾）
   > お医者さんの診療時間は料金と関係ないんぢゃね？
   関係ないです。しかし、だからこそ、短時間で多くの患者さんを診るやり方の医療機関が多いのです。その方がお金になるということと、総合病院や大学病院では、そうしないととても診きれないからですね。
   > 安いからって適当に診るお医者さんなんてソッコー滅びるし…
   ところが、滅びていない現状があるのも事実なのです。今後は、どんどん通用しなくなるでしょうけどネ。
   > 鍼、 保険きいたらバンバン行きたいですわ～
   そういう意見が多いことは承知しております。ただ、ムスタファさんから御指摘があったように、いざやる時は、制度設計の問題が大きい、ということですね。

   返信
9. ・・・ より:

   2013年2月13日 11:12 PM

   お医者さまは金もうけの手段なんでしょうか？
   当然、人として生きる以上、お金は必要ですが、医療・教師・政治は「聖職」だと思います。
   人並み以上の生活が担保できているのであれば、「金もうけ」には走らず、底辺の人の立場にたってほしいですね。
   北斗会かどうかは分かりませんが、家の近くの鍼灸所は1回6000円でした。
   しかも初回は一万円。
   知人からは鍼治療を進められますが、6000円は手が出ません。
   底辺の自分には縁がない世界なのですね。
   保険がきけば、一回3000円程度で済むはずですよね。
   鍼治療いいよー、っていう知人は、
   一流企業勤務なので、世界が違うな、と。
   ちと、グチはいっちゃいました

   返信
10. いんちょう より:

    2013年2月14日 11:51 AM

    ・・・さん
    > 人並み以上の生活が担保できているのであれば、「金もうけ」には走らず、底辺の人の立場にたってほしいですね。
    そうですね。僕もそう思います。清明院が往診事業部を設けているのは、そういう理由からでもあります。
    > 北斗会かどうかは分かりませんが、家の近くの鍼灸所は1回6000円でした。
    ちなみに「北辰会」です。（苦笑）ちょっと高い方ですが、自由診療の鍼灸院としては、あり得ない値段ではないと思います。
    > ちと、グチはいっちゃいました
    いえいえ、切実な問題だと思います。僕も、幼少から、開業して軌道に乗るまでの人生は、並みの人よりもお金はなかった方だと思うので、仰るお気持ちはよく分かります。

    返信
11. アパチャイ より:

    2013年2月22日 12:56 AM

    竹下さん＞
    お疲れ様です！！
    これって実に切実な問題ですよね。
    実をいうとオレの妹は、高校から大学院までアメリカ留学してまして、大学院は衛生とも提携のあるバークレーだったのですが、「アメリカの方が気楽に鍼を受けられる。だってアメリカは保険会社が推奨するからね」と言うのです。
    何でも医療費の高いアメリカでは、レントゲン１回で７００ドルくらいかかるらしく、保険会社としても１回５０ドルの鍼に負担する方が安くて良いと言う理由なんだそうです。
    まあ、日本も医者にかかるのだったら、鍼灸治療の方が言いって言われる世の中になってほしいですけどね。

    返信
12. いんちょう より:

    2013年2月22日 2:59 PM

    アパチャイさん
    お久しぶりです。コメント、ありがとう！ヽ(^o^)丿
    > まあ、日本も医者にかかるのだったら、鍼灸治療の方が言いって言われる世の中になってほしいですけどね。
    そうですね。まったくです。そのモノが持っている本質的な価値とは別に、｢価格｣というものも大事だと思います。何が一番患者さんのためか、考えた制度になって欲しいものです。

    返信

コメントを残す コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

コメント ※

名前

メール

サイト

次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。

− 4 = 二

キャプチャコード：上の図のアルファベットと数字を、左のボックスに御記入ください。 （迷惑コメント対策ですので、お手数おかけしますがよろしくお願い致します。）

Δ